Todo el universo esta hecho con número y medida. Todo está hecho con una finalidad. Que es que pueda darse la vida humana
Parece
que está de moda, en los medios de comunicación de masas, el decir
una y otra vez que somos una especie de moho inconsecuente en una pequeña
partícula de polvo cósmico que es la Tierra, y, qué importancia
podemos tener nosotros en el Universo. Pues bien, es curiosamente desde el punto
de vista de la física y, de la astronomía desde donde se ha estado
insistiendo una y otra vez, desde hace más de 40 años, en que
nuestra existencia tiene una relación tan íntima con las propiedades
y la evolución del universo en su totalidad. Que si uno quisiese cambiar
cualquiera de esas propiedades en un grado a veces mínimo, pero digamos
apreciable, no podríamos existir. Por tanto ni es posible decir que a
nosotros nos bastaría para existir con que hubiese el sol y el planeta
Tierra, ni se puede tampoco decir que puede haber otras formas de vida por ahí,
por el universo, totalmente distintas que la nuestra aquí en la Tierra.
No, el estudio de las leyes físicas. Y el estudio de las propiedades
de la materia indica que si uno dice que el universo pueda en algún momento
llegar a permitir la existencia de vida inteligente, no hay prácticamente
posibilidad de modificación alguna. Cómo lo ha expresado un científico
moderno, podríamos decir que el universo está esperando que aparezcamos
nosotros. Durante miles y millones de años, que somos el resultado por
lo tanto de un conjunto enorme de pequeñas cualidades, podríamos
llamarles así, sin las cuales la vida inteligente no podría darse.
Y entonces habría que preguntarse: ¿por qué tiene el universo
esas propiedades? ¿Por qué es el universo tal que permite que
existamos?
Naturalmente esta pregunta ya se sale de la física, porque la física
y a toda ciencia de la materia la tenemos que limitar a preguntas que puedan
tener una comprobación experimental. Esto es lo que define a la ciencia
en el sentido técnico que tiene hoy día la palabra. Solamente
se puede hacer una pregunta que responda a la metodología científica
si hay una posible respuesta experimental. Por tanto no le es posible a la física
contestar por qué existe el universo. Tampoco es posible contestar desde
la física por qué tiene las propiedades que tiene, porque lo único
que puede hacer la física es describir la actividad de la materia ya
existente con las propiedades que experimentalmente se perciben en la materia.
Estamos pues pasando de física a metafísica cuando estarnos hablando
de una relación que tiene que terminar siendo de tipo finalístico.
¿Es posible decir que la existencia de vida inteligente es la finalidad
del universo? No hay ningún instrumento que pueda medir la finalidad,
ni se puede medir la finalidad en una ecuación matemática, y sin
embargo, para nosotros, es lo que más nos indica de lo que algo es. Cuando
un arqueólogo encuentra un artefacto raro en una tumba antigua, no le
basta que le diga un químico: está hecho de tales componentes
y que le diga un físico que tiene tanta masa y tanta densidad o dureza,
no. Dirá ¿para qué servía? Pues ese para qué
no puede responderlo ningún experimento ni ninguna ecuación, y
sin embargo la finalidad es parte obvia de nuestra vida diaria. Y ¿cómo
nosotros llegamos a inferir una finalidad? Yo puedo tener por ejemplo un vaso
en la mano. ¿Cómo puedo inferir para qué está hecho?
No basta con que se lo dé a un físico. No puede jamás demostrar
que este recipiente está hecho para con tener un líquido en lugar
de estar hecho para servir de maceta o para poner bolígrafos en una mesa...
¿Cómo puedo yo saber la finalidad de algo? La única forma
lógica de hacerlo es estudiar aquellas consecuencias de que esto exista,
y qué ocurriría si no fuese así. Pues esto mismo es lo
que han hecho físicos, y son físicos, no filósofos, los
que se han preguntado acerca de las características del universo con
relación al hombre.
¿Qué ocurriría si el universo tuviese una masa notablemente
mayor de la que tiene? Se escribe la masa del universo en términos físicos
diciendo que hay aproximadamente 1056 gr de masa en el universo. ¿Qué
ocurriría si en lugar de esto fuese 1057, o qué ocurriría
si fueses 1055? Pues parece que poco nos importaría a los demás,
excepto a los matemáticos. Pero cuando se calculan las consecuencias
de ese cambio, se llega a una conclusión sorprendente: NO PODRÍAMOS
EXISTIR.
Cuando estudio partículas elementales veo que un protón, que es
la unidad de carga positiva, tiene la misma carga que el electrón, pero
el protón es 1.836 veces más pesado que el electrón. ¿Por
qué? ¿Qué ocurriría si en lugar de 1.836 fuese 2.000,
o 1500? NO ESTARIAMOS AQUÍ.
En física se habla de 4 fuerzas, y sólo 4. Toda la física
tiene que explicarse como la actividad de 4 fuerzas: la gravitatoria, la electromagnética,
la nuclear fuerte y la nuclear débil. Si yo comparo la fuerza electromagnética
con la fuerza gravitatoria me resulta que la fuerza electromagnética
entre 2 electrones, que se repelen, pero que se atraen por fuerza gravitatoria,
es aproximadamente 1040 veces más intensa la repulsión que la
atracción. La fuerza electromagnética es increíblemente
más potente que la fuerza gravitatoria. ¿Podría cambiarlo
y que fuera 1041 o 1039? NO ESTARÍAMOS AQUÍ.
Y una vez que hemos hablado de las propiedades de la materia en lo más
grande: la masa del universo, de la fuerza gravitatoria que es la que estructura
las galaxias. Y hemos hablado de la fuerza electromagnética que es la
que produce átomos, moléculas, estructuras vivientes, y comparo
esas fuerzas con la fuerza nuclear, que es la que permite que haya elementos
corno el carbono, el oxígeno, el hierro, el calcio, todos los cuales
necesarios para la vida, me pregunto por el planeta Tierra y la estrella sol.
El Sol es una estrella un poquito mayor que la mayor parte de las estrellas.
Pero, ¿qué ocurriría si fuese un 10% más de masa?
NO ESTARÍAMOS AQUÍ. ¿Y si fuese un 10% menos de masa? Tampoco
estaríamos aquí. ¿Y si el planeta Tierra estuviese a una
distancia del sol un 10% más cerca o más lejos? Tampoco estaríamos
aquí. ¿Y si el planeta Tierra tuviese un 10% más masa o
menos? Tampoco estaríamos aquí. ¿Y si no hubiese Luna?
No estaríamos aquí.
De modo que ya ven la cantidad de cosas que hay en el universo que llevan a
decir: realmente estamos aquí porque todo ha sido hecho con un cuidado
extraordinario.
Hace unos 15 años un científico soviético que había
escrito un libro con el título "Vida inteligente en el universo"
y que había sostenido entonces que debía haber millones de planetas
habitados con inteligencia sólo en la Vía Láctea, en un
congreso en la todavía entonces Rusia Soviética dijo que: "habiendo
estudiado con más cuidado la cantidad de coincidencias inesperadas que
habían permitido que existiese vida inte1igente aquí en la Tierra,
había llegado a la conclusión de que era un milagro y que probablemente
somos caso único en el Universo. Muchas veces cuando se trata el tema
hay alguien que me dice: ¡pero el universo es tan enorme, puede haber
otros sitios donde se hayan dado las mismas circunstancias para que tengan también
vida inteligente y su evolución! Sí. Es posible, las leyes en
física no lo impiden, y les doy un ejemplo: si yo dejo caer un bolígrafo,
¿es posible según las leyes físicas que se me quede sobre
la punta? Sí, es posible, no hay ninguna ley física que lo prohíba,
Pero, ¿es probable?.... Pues aplíquenlo al caso de la vida. Y
así terminamos con una frase de Einstein en los últimos años
de su vida: "A mi ya no me interesa el espectro de un elemento o de otro,
lo que yo realmente quiero saber es si el creador tuvo alternativas cuando creó
el mundo". Y son los físicos los que hoy dicen: si se pone como
condición al creador que debe permitir que exista la vida inteligente,
se puede decir que hay alternativas. El universo tuvo que ser creado con un
ajuste finísimo, hasta el decimal 50 de algunas de las constantes, de
algunas de estas propiedades de la materia.
Muchas veces se habla de la evolución como un fenómeno que ocurre
porque las formas antiguas no sobreviven, y las mejores son las que sobreviven.
No es verdad. Cada uno de nosotros todavía tiene en el aparato digestivo
más microbios que habitantes ha habido cii la Tierra en toda su historia.
Y los seres que tienen esqueleto externo tampoco desaparecieron cuando aparecieron
los vertebrados. Pero una vez que tenemos vertebrados aparecen reptiles y ellos
son los reyes de la Tierra, con los dinosaurios durante 150 millones de años.
¿Por qué no duraron otros 60? La única razón de
que hace unos 65 millones de años les cayó encima un peñasco
de unos 10 Km de diámetro que causo primero una onda de altísima
temperatura con incendios de estado planetario, y luego cuando chocó
con la superficie, llenó la atmósfera de polvo y humo, de tal
manera que durante años no llegó la luz del sol; las plantas se
murieron, se murieron los animales y el 80% o más de todos los seres
vivientes de la Tierra desaparecieron. Y esa es solamente la última de
5 grandes extinciones, en algunas de ellas se perdieron más del 90% de
todos los seres vivientes. Y de no haber habido esas extinciones. NO ESTARÍAMOS
AQUÍ.
Una vez más, ¿puede uno predecir que en algún sitio ha
de ocurrir todo esto así? Cuando aparecen ya los mamíferos en
el peligro de los dinosaurios, son los primates los primeros que llaman la atención
por su desarrollo. Y tenemos hace 3,5 millones de años las huellas de
un primate que caminaba sobre dos patas en el centro de África. Pero
finalmente tenemos que buscar una indicación de que hay inteligencia.
¿Cuándo'? Cuando hay un ser que se preocupa por algo que no tiene
valor alguno para la supervivencia Porque una cueva protege a uno del frío
igual si está decorada como si no lo está. Y un hacha corta lo
mismo si el mango es muy bonito o si no lo es. El hombre tiene necesidad de
buscar VERDAD. BELLEZA Y BIEN, aunque no tenga valor alguno para la supervivencia.
Y siguen sobreviviendo muy bien contemporáneos de los dinosaurios, desde
las tortugas a los insectos. De modo que no hablemos en términos de una
especie de progresión que se basa sólo en la supervivencia, no.
Termino: creo que lo dicho es suficiente para dar una base muy sólida
a la afirmación de que todo esta hecho con número y medida. Que
todo está hecho con una finalidad, que es que pueda darse la vida inteligente.
¿Y por qué es el universo así? ¿Por casualidad?
El decir que es por casualidad es lo mismo decir que es porque sí. La
casualidad en ciencia solamente tiene una manera de calcularse: se calculan
las probabilidades de diversas maneras de ocurrir algo y entonces se dice que
ocurre por casualidad de una forma u otra con mayor frecuencia. Cuando sólo
hay un caso, como es el Universo, (porque hablar de otros universos es hablar
de ciencia ficción), cuando sólo hay un Universo uno no puede
hablar de puede hablar de casualidad. Entonces. ¿Qué queda? El
universo es como es por una decisión finalística en que el Creador
que es responsable de que el Universo exista crea con un fin, porque todo aquel
que actúa inteligentemente actúa por un fin, y el fin lo podemos
inferir precisamente de toda esa serie de ajustes que permiten que nosotros
existamos.
¿Por
qué es el Universo como es? PORQUE ESTÁ HECHO PARA EL HOMBRE.
Emmanuel M. Carreira Arbil.org